公園綠地嚴(yán)重縮水,誰(shuí)之過(guò)?
“城市綠肺”遭人為破壞
城市公園為市民提供有一定使用功能的、自然化的游憩生活境域,是城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施,常常被譽(yù)為“城市綠肺”。城市公園不僅是城市居民的主要休閑、活動(dòng)場(chǎng)所,也是市民文化的傳播場(chǎng)所。公園的好壞與否,與規(guī)模無(wú)關(guān),關(guān)鍵是它能不能為生活在城市中的人們帶來(lái)愉悅。作為城市重要的公共空間,除了具備優(yōu)美的環(huán)境、完備的設(shè)施外,公園還應(yīng)該開(kāi)放、包容,讓每個(gè)市民都有著平等享受安靜、休憩的機(jī)會(huì)和權(quán)利。
但是,城市公園綠地流失現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,以致不少城市公園“縮水”,在商業(yè)行為的逼迫下,其休閑文化屬性處于被建筑森林圍困的尷尬境地。少數(shù)開(kāi)發(fā)商為求得商業(yè)利益,不顧群眾的強(qiáng)烈反對(duì),貿(mào)然巧立名目私搭亂建,以發(fā)展為名,行蠶食公園之實(shí)。更有很多公園用地,成為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和政府一些部門(mén)眼中的寶地,有些“關(guān)系戶(hù)”開(kāi)發(fā)商在公園興建會(huì)所、酒樓,甚至商品房。
諸如此類(lèi)的問(wèn)題普遍存在,且有不斷蔓延的趨勢(shì)。開(kāi)發(fā)商沒(méi)有為公園建設(shè)投資,卻靠公共綠地抬高房?jī)r(jià),獲取巨額利潤(rùn)。公園的景致被破壞了,城市的綠化系統(tǒng)受損了,公園有限的自然氣息被周邊建筑里的“人氣”沖淡了。
蠶食綠地威脅人和城市生存
城市公園作為城市必不可少的一個(gè)重要組成部分,其功能具有不可替代性,是人類(lèi)居住、工作、生活必不可少的場(chǎng)所,理應(yīng)服務(wù)于民眾。但為了城市短期的、局部的經(jīng)濟(jì)利益和少數(shù)開(kāi)發(fā)商的利益,一些城市的有關(guān)職能部門(mén)不惜犧牲廣大公眾的權(quán)益。公園是城市的公共基礎(chǔ)設(shè)施,除具有旅游價(jià)值、文化教育、休閑游樂(lè)的功能外,還折射該城市的變遷,具有重要的歷史價(jià)值,城市往往因公園的存在而變得更有文化魅力。
城市公園具有物理功能和精神功能,在某種程度上,精神功能的意義更大。公園綠地固然承擔(dān)減輕污染、改善環(huán)境的作用,更能滿(mǎn)足市民散步休閑、鍛煉游憩、舒緩壓力的精神要求。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、工作節(jié)奏的加快,后者需求會(huì)變得越來(lái)越大。如果只注重經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā),忽視公園綠地的保留,到頭來(lái)只能是拔苗助長(zhǎng),從而加速城市的衰老。綠地與城市之間的關(guān)系,就像陽(yáng)光、空氣、水與人一樣,任何變相蠶食綠地的開(kāi)發(fā)都是對(duì)人和城市生存及精神的一種威脅。
政府應(yīng)及時(shí)制止違規(guī)占用公園綠地的行為,還綠于民,還景于民。城市綠地公園的周邊人多地少,提高土地綜合使用效率是當(dāng)務(wù)之急。解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于,在提高土地使用效率的同時(shí),讓公園這種城市公共綠地發(fā)揮最大的生態(tài)及社會(huì)效益,在城市發(fā)展和公眾利益之間找到最佳平衡點(diǎn)。提高認(rèn)識(shí),合理規(guī)劃,強(qiáng)力監(jiān)管,真正讓公園發(fā)揮應(yīng)有的功能,讓每個(gè)市民享有一份綠色的安寧,一片晴朗的天空。
北京將繼續(xù)強(qiáng)化園林綠地計(jì)劃用水管理